不要小瞧「噪点」这家伙，对于夜间拍照，尤其是使用手机拍照的事后，布满天空的噪点噪点简直可以毁掉一张照片。虽然各家手机都已经有了对付噪点的方案，但今天要介绍的 Noiseless 官方自称拥有图片降噪方面的专利，它除了降噪，别无他用。
在开始介绍 Noiseless 之前，先要搞清楚什么是「噪点」。这张图片上颜色花花绿绿，在现实中并不存在的杂色颗粒，就是所谓「噪点」。
噪点(Noise)产生原因有三：
第一次打开 Noiseless，可以感到一股浓浓的 Adobe 味，确实这个界面风格让我联想起了 Photoshop、Illustrator 之类专业级软件，不过令人欣慰，Noiseless 并没有太大的学习成本。工具栏中仅有文件打开、分享、缩放、导航窗、裁剪、预览、撤销的功能，这个复杂程度和美图秀秀是差不多的。右侧的 Presets（预置） 和 Adjust（手动调节） 是用来编辑降噪效果的地方。
Presets?菜单包括了软件提供的所有预置效果，使用这些效果就像给照片加滤镜一样简单，这些「滤镜」的区别在于他们分别针对于招牌的光线环境，有强光到弱光。弱光的降噪效果最强力，强光则最轻柔。如果你是后期处理的高手，可以切换到 ?Adjust ?进行手动的调整，调整选项甚是详细。手动调节好的参数也可以保存在 Presets 的 Custom 中，以便日后直接调用。
这里需要吐槽的是，Noiseless 每次操作（不管是缩放还是调整参数）之后都需要几秒钟渲染，等待完成后才能看到降噪效果。这个时间会根据电脑性能而定，笔者这台 650M 显卡 + i7 的配置需要大约 5 秒，顺畅感打了折扣。也许也是因为这个原因，Noiseless 不允许用户随意缩放图片，只提供了 200%、100%、50% 和适应屏幕这几个选项。
下面到了检验时刻，我们一起来看一下 Noiseless Pro 的降噪效果到底怎么样。考虑到实际使用情况，我们这里只演示夜间样张。
先上一张?官网?的对比样张，前往官网可自行拖动鼠标看实时效果。
可以看出，降噪后的照片更加干净，尤其后面类似涂鸦墙的部分，效果明显。再看下面这张：
笔者选择了预置的?Strong 效果，整体还算满意，但效果并没有官网样张好，虽然天空中的噪点得到了很好的控制，但是带来了严重的涂抹感，图中树枝树叶的边缘已模糊不清。当我试着更换其他效果的时发现，如果使用更强力的 Strongest 或 Extreme?效果涂抹感会更加严重，近似 Photoshop 的高斯模糊，而若使用更轻柔的参数则不能完完全全消除噪点，所以降噪与涂抹间的平衡，只能交给用户自己了。通常情况下，考虑到照片以正常尺寸显示时噪点会相对减少，笔者推荐不要对噪点下手太狠，小心细节丢失太多，减少了锐度。
再来看看我用 Lumia 920 在夜间拍摄的照片对比：?
这次为了避免楼房细节被涂抹，我使用了最轻柔的 Lightest 预置参数，虽然是在完全黑天的情况下拍的，但最轻柔的 Lightest 也可以将天空的噪点消除的「比较」干净（因为图片放大后还是能够看见这些噪点）。
Noiseless 还提供了更强大的 Pro 版本。Pro 版本比普通版多加了两个预置效果（共十个），支持 RAW 格式，支持 Adobe RGB 色彩空间，还为 RAW 格式追加了四款预置。普通版本是没有预览窗的，所谓预览窗就是这个：
Pro 版本还在 Adjust 中加入了 Detail 参数的调节，并支持作为 Photoshop、Photoshop Elements、Lightroom、Aperture 微单软件 的插件。
以 Photoshop 为例，用户可在 滤镜 > Macphun Software > Noiseless Pro?打开它。因为打开插件后还是会打开软件主界面，所以我更喜欢称其为「插件模式」。虽然只是在左上角多了一个直接保存的功能，但使用起来会发现它的好用和贴心。
笔者建议，如果你只是平时用来帮手机拍的照片消消噪点，满足强迫症什么的，普通版的 Noiseless?已经足够。但如果你是专业摄影用户，经常需要进行照片降噪，那更强大的 Pro 版本才更适合。
在确定入手 Noiseless 之前，大家可以前往 Noiseless 官网?获取 Noiseless Pro 30 天的免费试用版本。Noiseless 普通版在 Mac App Store?就可购买，售价 118 元人民币，Pro 版本只能通过官方网站购买下载，价格 49.99 美元（约合 310 元人民币）。另外，官网还提供了普通版升级 Pro 版的「补差价升级」选项，售价?29.99 美元。
使用 Noiseless 处理照片，确实能得到满意的降噪效果，前提是需要掌握好降噪和涂抹的平衡点。简洁的界面和插件模式让 Noiseless 拥有不错的用户体验，同时适用于普通用户和专业用户，只是每次操作都要重新渲染，用起来略有不爽。至于是否应该入手 Noiseless，最终还是得从各位自身需求出发，不妨先去免费试用一下。
